Lo que los fundadores deben entender sobre la creciente influencia de la tecnología en Washington D.C.
La frase "mueve rápido y rompe cosas" no es bien recibida por el público en general. Sin embargo, esa cultura de Silicon Valley sigue infiltrándose en las políticas mientras los multimillonarios tecnológicos amplían su influencia en Washington, lo que hace que estas tensiones sean más difíciles de pasar por alto.
La cultura de las startups puede ser efectiva para lanzar nuevas aplicaciones o crear empresas exitosas, sin embargo, muestra debilidades al momento de gestionar los beneficios para millones de personas. Daniel Weiner, director del Programa de Elecciones y Gobierno del Brennan Center for Justice, señala que, en el contexto de la ciudadanía en general, el lema 'mueve rápido y rompe cosas' no es bien recibido. A pesar de esto, la influencia de Silicon Valley sigue permeando en la formulación de políticas, especialmente a medida que los magnates tecnológicos amplían su presencia en Washington, intensificando las tensiones en este ámbito.
Elon Musk, por ejemplo, desembolsó cerca de $300 millones para la elección de Donald Trump y ahora ejerce influencia sobre las agencias federales que regulan sus negocios y conceden contratos gubernamentales. No es el único en esta posición; figuras como Peter Thiel, Marc Andreessen y Palmer Luckey también han establecido redes de poder que se infiltran en los círculos de toma de decisiones políticas. Las compañías de Musk, como SpaceX y xAI, así como Palantir de Thiel y Anduril de Luckey, han conseguido más de $6 mil millones en contratos federales, al tiempo que ayudan a moldear las normas desde dentro.
En un episodio reciente del pódcast Equity, presentado por Rebecca Bellan y Weiner, se discute las implicaciones de esta situación para las startups, la innovación y la democracia. Se abordan temas como: cómo SpaceX, Palantir y Anduril han aprovechado sus redes internas para obtener contratos de defensa significativos; cambios en las salvaguardas éticas y su importancia para los fundadores que incursionan en espacios gubernamentales; y el impacto en la competencia leal para las startups que buscan penetrar en el mercado.
