Cover Image for Abogados de OpenAI cuestionan la participación de Meta en la oferta de adquisición de $97 mil millones de Elon Musk.

Abogados de OpenAI cuestionan la participación de Meta en la oferta de adquisición de $97 mil millones de Elon Musk.

OpenAI informó que Elon Musk se reunió con el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, para hablar sobre una oferta de adquisición de 97 mil millones de dólares para la empresa creadora de ChatGPT.

OpenAI ha solicitado a Meta que presente evidencia relacionada con cualquier posible plan coordinado con Elon Musk y xAI para adquirir o invertir en la creadora de ChatGPT. Este requerimiento se hizo público en un documento presentado el jueves en el marco de una demanda de Musk contra OpenAI. Los abogados de OpenAI mencionaron que en junio habían solicitado a Meta documentos referidos a su posible participación en la oferta de 97 mil millones de dólares realizada por Musk para adquirir la compañía en febrero. No está claro en el documento si dichos documentos existen. OpenAI finalmente rechazó la oferta de Musk.

Los abogados de OpenAI informaron que descubrieron que Musk tuvo comunicación con el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, acerca de la oferta de xAI para adquirir la compañía, incluyendo conversaciones sobre "posibles acuerdos de financiamiento o inversiones". Meta se opuso a la primera citación de OpenAI en julio; ahora los abogados de OpenAI buscan una orden judicial para obtener esas evidencias. La empresa también solicita al tribunal cualquier documento y comunicación de Meta relacionado con "cualquier reestructuración o recapitalización real o potencial de OpenAI", que resulta ser el tema central de la demanda de Musk.

Un portavoz de Meta, Andy Stone, hizo referencia a una sección del documento de OpenAI que establecía que ni Meta ni Zuckerberg firmaron la carta de intención de Musk para adquirir la compañía. Meta decidió no ofrecer más comentarios. Por su parte, OpenAI y los abogados de Musk no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

En el contexto de la disputa entre OpenAI y Musk, Meta ha realizado significativas inversiones en sus propios esfuerzos para desarrollar modelos de inteligencia artificial de vanguardia. Según documentos judiciales en otro caso, en 2023, ejecutivos de Meta estaban muy enfocados en desarrollar un modelo de IA capaz de superar al GPT-4 de OpenAI. Para principios de 2025, se reportó que los modelos de IA de Meta se habían quedado rezagados con respecto al estándar de la industria, lo que habría enfurecido a Zuckerberg.

En los últimos meses, Zuckerberg ha incrementado la presión al contratar a varios de los principales investigadores de IA de OpenAI, incluyendo a Shengjia Zhao, co-creador de ChatGPT, quien ahora lidera los esfuerzos de investigación en la nueva unidad de IA de la empresa, Meta Superintelligence Labs. Además, Meta invirtió 14 mil millones de dólares en Scale AI y, al parecer, ha contactado a otros laboratorios de IA respecto a posibles adquisiciones.

Si bien no está claro cuán avanzadas estaban las negociaciones entre Musk y Zuckerberg, la mera idea de una asociación entre estos dos magnates revela la seriedad de la amenaza que representa OpenAI. Hace dos años, Musk había insinuado una pelea física con Zuckerberg en un combate de jaula, aunque finalmente no se llevó a cabo. Es posible que el auge de la IA haya llevado a Musk y Zuckerberg a dejar de lado sus diferencias.

La presentación del jueves es parte de una demanda más amplia de Musk contra OpenAI, que cuestiona la conversión de su división con fines de lucro en una corporación de beneficio público. Esta conversión es necesaria para que OpenAI obtenga financiación de inversores y eventualmente se haga pública. Sin embargo, Musk, cofundador y primer inversor de OpenAI, ha intentado obstaculizar este proceso, alegando que la reestructuración va en contra de la misión fundacional de la startup.

Los abogados de Meta han solicitado al tribunal que rechace la petición de OpenAI para obtener evidencia, argumentando que Musk y xAI pueden proporcionar cualquier información relevante. Meta también sostiene que sus discusiones internas sobre la reestructuración y recapitalización de OpenAI no son relevantes para el caso.