Cover Image for Senadores buscan que los proveedores de internet restrinjan el acceso a todos los sitios de piratería extranjeros.

Senadores buscan que los proveedores de internet restrinjan el acceso a todos los sitios de piratería extranjeros.

Cómo prohibir la próxima versión de The Pirate Bay.

Un nuevo proyecto de ley ha sido presentado por los legisladores con el objetivo de combatir los "sitios de piratería extranjeros". Este proyecto, conocido como el Acta de Bloqueo de Distribuidores Electrónicos de Arte y Grabación Dañinos (Block BEARD), permitirá a los titulares de derechos de autor solicitar a un tribunal federal que bloquee estos sitios de piratería.

La legislación, que cuenta con el apoyo bipartidista de los senadores Thom Tillis (R-NC), Chris Coons (D-DE), Marsha Blackburn (R-TN) y Adam Schiff (D-CA), representa un nuevo esfuerzo por parte de Estados Unidos para frenar la piratería digital. Anteriormente, en enero de este año, la representante Zoe Lofgren (D-CA) presentó el Acta de Lucha Contra la Piratería Digital Extranjera (FADPA), que también obligaría a los proveedores de servicios de internet (ISPs) a bloquear los sitios de piratería extranjeros.

Según el Acta Block BEARD, un titular de derechos de autor que descubra materiales infractores en un sitio web extranjero puede solicitar al tribunal que designe el lugar en línea como un "sitio de piratería extranjero". El tribunal evaluará si el titular de los derechos ha sido perjudicado por el material en cuestión y si el sitio está "principalmente diseñado" para infringir esos derechos.

Si un tribunal otorga la designación de "sitio de piratería extranjero", los titulares de derechos pueden solicitar al tribunal que emita una orden para que los ISPs restrinjan el acceso a dicho sitio para los usuarios en Estados Unidos. Asimismo, permitirá a los propietarios del sitio la oportunidad de impugnar la orden y la designación de "sitio de piratería".

Hace más de diez años, los intentos de bloquear sitios de piratería en Estados Unidos provocaron apagones en internet en protesta a leyes similares. La Electronic Frontier Foundation (EFF) ha manifestado que las leyes de bloqueo de sitios son "peligrosas, innecesarias e ineficaces", ya que restringir el acceso a un solo sitio puede afectar a miles de otros que utilizan la misma infraestructura en la nube o dirección IP. Además, la EFF argumenta que el bloqueo de sitios es "fácil de evadir", ya que los evadidores decididos pueden crear contenido similar en un nuevo dominio en cuestión de horas, mientras que los usuarios pueden utilizar una red privada virtual (VPN) para volver a acceder.

A pesar de estas consideraciones, Schiff afirma que el Acta Block BEARD "protegerá tanto a los creadores como a los consumidores de las empresas criminales extranjeras que buscan robar nuestra propiedad intelectual y explotar a los estadounidenses".