Comienza en el Reino Unido el destacado juicio sobre la extracción de datos de IA entre Getty y Stability AI.
Es solo el primero de muchos, estoy seguro.
Recientemente, Getty Images ha emprendido acciones legales contra Stability AI en el Reino Unido, en un caso que podría establecer precedentes en el ámbito de la propiedad intelectual relacionada con la inteligencia artificial (IA). La denuncia, presentada en enero de 2023, alega que Stability AI utilizó fotografías de Getty para entrenar modelos de IA sin el consentimiento adecuado, lo que infringe las leyes de derechos de autor existentes.
Getty Images sostiene que Stability AI copió y procesó millones de imágenes y sus metadatos, que están protegidos por derechos de autor, sin una licencia, en detrimento de los creadores de contenido. La empresa declaró que ha otorgado licencias a otras empresas tecnológicas que han buscado utilizar sus imágenes para el desarrollo de sistemas de IA, siempre respetando los derechos de propiedad intelectual. Sin embargo, alegan que Stability AI no buscó obtener una licencia y optó por ignorar opciones viables en beneficio de sus propios intereses comerciales.
Por su parte, Stability AI respondió que solo tuvo conocimiento de la demanda a través de los medios. La audiencia del caso comienza el 9 de junio en el Tribunal Superior de Londres. Aunque Getty también ha presentado una demanda similar en Estados Unidos, esa aún no ha llegado a los tribunales.
Stability argumenta que el entrenamiento de su IA no se realizó en el Reino Unido y que las imágenes generadas no utilizan las obras protegidas por derechos de autor de Getty. Según la empresa, solo una pequeña parte de los resultados obtenidos se asemejan a las imágenes de Getty. En este contexto, un portavoz de Stability AI expresó que el debate abarca la innovación tecnológica y la libertad de ideas.
El abogado de Stability AI, Hugo Cuddingan, advirtió que la demanda de Getty representa una amenaza para la industria de la IA generativa en general, mientras que los abogados de Getty contraargumentan que la disputa no versa sobre la IA en sí, sino sobre la aplicación de la ley de derechos de autor. Señalaron que no se trata de una confrontación entre creativos y tecnología, sino de establecer que tanto el copyright como los derechos de base de datos son esenciales para el avance de la IA, y que el problema surge cuando empresas como Stability buscan utilizar estas obras sin compensación económica.
