MIT se desmarca de un artículo de un estudiante de doctorado sobre los beneficios de la IA en la productividad.
El MIT ha expresado su preocupación por la "integridad" de un destacado artículo que aborda los efectos de la inteligencia artificial en la investigación y la innovación.
MIT ha decidido retirar un artículo destacado que aborda los efectos de la inteligencia artificial en la investigación y la innovación, debido a preocupaciones sobre la "integridad" del mismo. Este trabajo, titulado "Artificial Intelligence, Scientific Discovery, and Product Innovation", fue elaborado por un estudiante de doctorado del programa de economía de la universidad y afirmaba que la implementación de una herramienta de IA en un laboratorio de ciencia de materiales, cuyo nombre no se ha revelado, resultó en el descubrimiento de más materiales y en un aumento en las solicitudes de patentes, pero también conllevó una disminución en la satisfacción de los investigadores con su trabajo.
Los economistas Daron Acemoglu, quien recientemente recibió el Premio Nobel, y David Autor elogiaron este trabajo el año anterior, señalando en una declaración conjunta que el artículo ya era conocido y discutido ampliamente en la literatura relacionada con la inteligencia artificial y la ciencia, a pesar de no haber sido publicado en ninguna revista revisada por pares. Sin embargo, expresaron que actualmente carecen de confianza en la procedencia, fiabilidad y validez de los datos, así como en la veracidad de la investigación.
En enero, un científico informático con experiencia en ciencias de materiales había planteado inquietudes a Acemoglu y Autor, lo que llevó a una revisión interna en MIT. La universidad ha indicado que, debido a las leyes de privacidad estudiantil, no puede divulgar los resultados de esta revisión, pero han confirmado que el autor del artículo ya no forma parte de MIT. Si bien la institución no ha nombrado al autor, tanto una versión preimpresa del artículo como la cobertura inicial de medios lo identifican como Aidan Toner-Rodgers.
Además, MIT ha solicitado que el artículo sea retirado de The Quarterly Journal of Economics, donde fue sometido para su publicación, así como de la plataforma de preprints arXiv. Al parecer, solo los autores de un trabajo pueden solicitar su retiro en arXiv, pero MIT ha declarado que, hasta el momento, el autor no lo ha hecho.