Cuatro características que Gemini y ChatGPT podrían adoptar mutuamente.

Después de utilizar Gemini Advanced y ChatGPT de manera simultánea durante varios meses, se ha vuelto evidente que ambos asistentes de inteligencia artificial presentan características que se complementan entre sí, aunque también tienen limitaciones. Algunas funciones son tan útiles que resulta sorprendente que no sean estándar en todos los modelos. La combinación de lo mejor de cada uno podría resultar en una herramienta casi perfecta. A continuación, se destacan las principales diferencias y características que he podido experimentar.

Uno de los aspectos más destacados de Gemini Advanced es su integración con el ecosistema de Google. Esta conectividad permite enviar contenido directamente a Google Docs o Sheets sin necesidad de copiar y pegar, lo cual es algo que a menudo desearía que ChatGPT pudiera hacer, ya que facilita significativamente el trabajo. Dado que la mayoría de mis tareas diarias se realizan a través de Google Workspace, esta funcionalidad representa un gran ahorro de tiempo. En comparación, ChatGPT no ofrece una forma tan sencilla de transferir contenido a documentos. El sencillo botón de "Exportar a Docs" de Gemini funciona sin problemas, lo que significa que puedo seguir trabajando en Docs con facilidad. Además, acceder a otras aplicaciones de Google como Photos, Drive y Gmail es igualmente sencillo, lo que añade comodidad al proceso de trabajo.

En cuanto a la creación de videos, Gemini Advanced supera a ChatGPT gracias a su función Veo 2, que permite realizar videos de 8 segundos en resolución 720p y relación de aspecto 16:9. Esta característica es excelente, ya que se pueden descargar y compartir fácilmente en redes sociales. Sería interesante que ChatGPT pudiera implementar algo similar en el futuro.

Por otro lado, la memoria personalizable de ChatGPT es una característica que Gemini Advanced realmente necesita. He notado que las herramientas de inteligencia artificial funcionan mucho mejor cuando pueden recordar información importante de interacciones anteriores. ChatGPT puede recordar conversaciones pasadas, mi nombre y las preferencias que tengo para las respuestas, lo que elimina la necesidad de repetir información, haciendo la experiencia mucho más fluida. En contraste, Gemini parece comenzar de cero en cada interacción, lo que se vuelve frustrante con tareas más complejas o continuas.

Una de las ventajas significativas de Gemini Advanced es su amplia ventana de contexto, que permite manejar hasta un millón de tokens en sus diferentes modelos. Esto resulta útil para analizar documentos extensos o realizar resúmenes de grandes volúmenes de información. La posibilidad de trabajar con tanto contenido sin preocuparse por los límites de tokens es invaluable. En cambio, el límite de tokens de ChatGPT para usuarios gratuitos es de poco más de cuatro mil, y aunque los usuarios de Plus y Team pueden llegar hasta cerca de treinta y tres mil tokens, sigue siendo insuficiente comparado con Gemini.

En cuanto a la búsqueda en la web, Gemini Advanced tiene la ventaja de recopilar automáticamente resultados de manera efectiva, sin que tenga que solicitarlo. Esto significa que puedo obtener información actualizada sin complicaciones, a diferencia de ChatGPT, que a veces no proporciona resultados actuales si no se le recuerda. Aunque ChatGPT tiene la capacidad de navegar en la web, requiere instrucciones adicionales, lo que puede ser inconveniente cuando se busca información precisa y oportuna.

Después de todas estas pruebas, resulta evidente que ambos asistentes tienen sus respectivas fortalezas y debilidades. Si uno no está disponible o presenta problemas, el otro puede ser una alternativa válida. Por lo tanto, encontraré útil mantener ambos a mi disposición, aunque puede que no siempre sea viable financieramente mantener suscripciones a los dos. En ese caso, elegiré el que ofrezca la característica que necesito en ese momento.