Anthropic envió una notificación de eliminación a un desarrollador que intentaba desensamblar su herramienta de codificación.
Anthropic envió un aviso de cese a un desarrollador que intentaba desensamblar su herramienta de codificación. La comunidad de desarrolladores no está muy contenta con esta situación.
En la contienda entre dos herramientas de programación "agentes" —Claude Code de Anthropic y Codex CLI de OpenAI— esta última parece estar brindando una mejor recepción entre los desarrolladores. Parte de esta situación se debe a que Anthropic ha emitido notificaciones de eliminación a un desarrollador que intentó descompilar Claude Code, el cual tiene una licencia de uso más restrictiva en comparación con Codex CLI.
Claude Code y Codex CLI son herramientas que cumplen funciones muy similares: permiten a los desarrolladores aprovechar el potencial de modelos de inteligencia artificial que operan en la nube para realizar diversas tareas de programación. Ambas compañías lanzaron sus productos en un intervalo de meses, compitiendo por atraer la atención de la comunidad de desarrolladores.
El código fuente de Codex CLI está disponible bajo una licencia Apache 2.0, que permite su distribución y uso comercial. En cambio, Claude Code está bajo una licencia comercial de Anthropic, lo que restringe su modificación sin el consentimiento expreso de la empresa. Además, Anthropic ha "ofuscado" el código fuente de Claude Code, lo que significa que no está fácilmente accesible. Cuando un desarrollador logró desofuscarlo y publicó el código fuente en GitHub, Anthropic presentó una queja DMCA para solicitar su eliminación.
La reacción de los desarrolladores en redes sociales no fue positiva ante esta acción, señalando que contrasta con la forma en que OpenAI lanzó Codex CLI. Desde su publicación, OpenAI ha integrado numerosas sugerencias de los desarrolladores en la base de código de la herramienta, incluyendo una que le permite acceder a modelos de inteligencia artificial de proveedores rivales, incluida Anthropic.
Aunque Anthropic no proporcionó comentarios al respecto, cabe mencionar que Claude Code todavía está en fase beta (y presenta algunos errores), por lo que no se descarta la posibilidad de que la compañía libere el código fuente bajo una licencia más permisiva en el futuro. Las empresas suelen tener diversas razones para ofuscar su código, siendo la seguridad una de ellas. Este escenario representa una sorprendente victoria en cuanto a relaciones públicas para OpenAI, especialmente considerando que en los últimos meses ha optado por productos propietarios en lugar de lanzamientos de código abierto. Esto podría indicar un cambio más amplio en la filosofía de la compañía, ya que su CEO, Sam Altman, mencionó que cree que han estado en el "lado equivocado de la historia" en lo que respecta al código abierto.
