La alianza inapropiada que puso fin a la moratoria sobre la IA
Bannon afirmó que Ted Cruz fue el que más perdió en esta situación.
A las 8 de la mañana del pasado lunes, mientras Steve Bannon se preparaba para otro largo día cubriendo la agitada lucha legislativa del Senado relacionada con el Big Beautiful Bill, recibió una llamada urgente de Mike Davis, líder del Article III Project y abogado de Donald Trump. Davis solicitó que Bannon pudiera hacerse cargo de la primera hora de su programa, War Room, para hablar sobre una controvertida prohibición sobre las leyes de inteligencia artificial en los estados que estaba oculta dentro del proyecto de ley. “Tenemos que abordar esto con firmeza”, dijo.
Bannon no estaba particularmente a favor de la moratoria sobre la IA o de Big Tech en general, pero War Room se había diseñado para movilizar a sus seguidores y presionar a los republicanos para que votaran a favor de las políticas del MAGA. Esa mañana, se pensaba que el asunto de la moratoria había sido resuelto: la Senadora Marsha Blackburn, una crítica republicana inicial del ban, había llegado a un compromiso con el Senador Ted Cruz que redujo la prohibición a cinco años y protegió ciertas leyes de seguridad infantil a nivel estatal. Si Blackburn estaba dispuesta a votar a favor de una moratoria, lo más probable era que el compromiso también fuera aceptable para los populistas del MAGA. Sin embargo, la solicitud de Davis llevó a Bannon a revaluar la situación.
“¿Está en ese punto?” preguntó Bannon. “Este compromiso es terrible”, respondió Davis. “Es en realidad peor que el original. Tenemos que deshacernos de él.” Así comenzó una intensa campaña de 24 horas para revertir lo que se pensaba sería la mayor victoria política de la industria de la IA hasta la fecha.
Esa mañana, parecía que había suficientes votos en el Senado, controlado por los republicanos, para aprobar la moratoria, que habría impedido a los estados redactar o hacer cumplir sus propias leyes regulando la IA durante cinco años. Esto le habría dado tiempo al gobierno federal para establecer un marco regulatorio nacional. Sin embargo, a las 4 de la mañana del día siguiente, tras una maratón de 45 rondas de votaciones, casi todo el Partido Republicano se había dado la vuelta. El proyecto de ley había avanzado, pero la moratoria no: 99 de 100 senadores votaron a favor de una enmienda, patrocinada por Blackburn, que eliminó dicha provisión.
Según los asistentes republicanos y los cabilderos de tecnología conservadores, el cambio se atribuyó a la influencia directa de Bannon y Davis, quienes pasaron el día combatiendo la moratoria en dos frentes. A través de su programa, motivaron a sus seguidores a llamar a los senadores de sus estados, diciendo: “Iluminamos las centrales telefónicas del Senado, todo el día y toda la noche”.
Mientras tanto, en privado, estaban manejando negociaciones sobre cómo persuadir a Blackburn para que se retirara del acuerdo y llegaron a contactar a Trump, pidiendo que su equipo mantuviera silencio sobre el asunto. Lograr que se eliminara la moratoria sobre la IA fue suficiente como victoria. Pero hacer que casi todos los senadores republicanos capitularan a las 2 de la mañana fue algo excepcional para los populistas del MAGA en su lucha contra el ala tecnológica conservadora.
Bannon se refirió a esto como la “Gran Desenmascarada”, afirmando que se evidenció quiénes eran los “sumisos de Big Tech”. En su discurso, criticó a Cruz, sugiriendo que su propuesta pondría a los estados republicanos en una encrucijada entre proteger a sus ciudadanos de la IA o garantizar acceso a internet rural.
La discusión sobre la regulación de la IA ha sido un campo de batalla complicado, con acuerdos y desacuerdos tanto a nivel federal como estatal. A pesar de que la mayoría coincidía en que se necesitaban leyes para regular la IA, el tema de la preeminencia federal generó tensiones entre los legisladores y grupos de interés. En este contexto, la moratoria recibió críticas de varios sectores, incluidos grupos de defensa de los consumidores y muchos gobernadores y fiscales generales estatales que se opusieron a la prohibición.
El desenlace final marcó un momento decisivo en el conflicto entre los populistas del MAGA y la industria tecnológica. Aunque los enfrentamientos anteriores hubieran sido más sutiles, esta batalla notable sobre la moratoria en la IA se tradujo en una victoria visible y significativa para los populistas. Bannon celebró este triunfo, afirmando: “Esto es, creo, nuestra Lexington y Concord contra la IA.”
La moratoria fue finalmente eliminada, resaltando las tensiones existentes y la acometida de los populistas a través de la movilización y la influencia en la política estadounidense.
