No puedo decidir entre Google y Apple, y la elección se ha vuelto aún más complicada.

Durante la presentación principal de Google I/O 2025, varios demostraciones de productos captaron mi atención, no solo por su impresionante tecnología, sino también porque se alejaban del estilo que Apple acostumbraría a mostrar en un evento público. Esto reavivó en mí una antigua reflexión: ¿qué enfoque prefiero? ¿Las increíbles y a veces poco prácticas "moonshots" de Google o las presentaciones consideradas de Apple, ancladas en beneficios tangibles?

La demostración que más me hizo reflexionar fue Google Beam, una plataforma de comunicación de video impulsada por inteligencia artificial que ha evolucionado a partir del proyecto Starline de Google. En I/O, se presentó el hardware de Beam, que consiste en cámaras y sensores conectados a un televisor de gran tamaño, lo que permite crear una versión en 3D de la persona con quien estamos hablando. Diseñado para empresas, es complicado apreciar el efecto 3D en video, pero eso no disminuye su atractivo. Beam parece de otro mundo, un poco loco y definitivamente cautivador; me generó ganas de probarlo. Las videollamadas han sido parte de mi vida durante años y, aunque funcionan bien, no pueden replicar la sensación de estar en la misma habitación. Google Beam se siente como un avance hacia hologramas tipo Star Wars o Holo Decks de Star Trek, por eso me fascina la idea. Sin embargo, como aún no puedo comprarlo ni usarlo, se queda como una exhibición de "mira lo que podemos hacer".

No imagino a Apple presentando un producto tan visualmente impactante como Google Beam, con sus gruesos bordes que ocultan cámaras y sensores, y la enorme pantalla que domina la habitación. Mientras Google ha mostrado Beam como parte del Proyecto Starline, me parece que Apple nunca haría lo mismo con un nuevo producto. Si Apple llegara a tener un competidor para Beam, seguramente sería para el consumidor y, al mostrarlo, vendría con fecha de lanzamiento y precio. Y, asumiendo que no termine trabajando para alguna de las empresas asociadas a Google y HP, puede que nunca vea Beam en la vida real. Además, considerando cómo Google puede abandonar proyectos sin previo aviso, no me sorprendería que Beam no se expanda más allá de las pocas empresas que lo están utilizando actualmente.

Pero, por raro que parezca, eso no me molesta. Estoy contento de que exista. La idea de Google Beam parece ideal para que Apple la adapte utilizando las cámaras y LIDAR de iPhone, Apple TV y FaceTime. Tal vez Apple esté trabajando en algo similar; nunca lo sabré hasta que decidan mostrarlos. El misterio que rodea a Apple es parte de su atractivo, pero también está la voluntad de Google de exhibir sus ideas. Cuando Apple me presenta un nuevo producto, puedo tener la certeza de que, en un futuro cercano, estaré en condiciones de comprarlo. Aunque a menudo se menciona el caso de AirPower como ejemplo de sus fracasos, es una excepción. Un mejor ejemplo sería el Apple Vision Pro, que fue presentado y lanzado, y nunca tuve dudas de que saldría, solo que sabía que probablemente no podría adquirirlo.

En la próxima conferencia de desarrolladores de Apple, podría anunciarse el Apple Vision Pro 2; incluso si es solo un adelanto, no hay duda de que se lanzará físicamente más adelante. Puedo estar seguro de que, si lo presentan en esa ocasión, será un producto real y no otra "moonshot". Tras la agitación del evento de I/O 2025, será refrescante, ya que, a pesar de que Google agrupa en un solo segmento emocionante tanto Android XR como sus gafas inteligentes y el headset Project Moohan, todo parecía lejano y experimental.

No quiero que eso suene negativo, sino que transmite que todavía están trabajando en todo eso, pero a la vez muestran qué han logrado hasta ahora. Si bien algunos prototipos de gafas inteligentes no funcionaron correctamente durante la demostración en vivo, la presentación de Android XR ofreció un vistazo anticipado de lo que el equipo está desarrollando. Se sintió experimental, como si se tratara de las mismas demostraciones que los ingenieros están utilizando en la oficina. No lo veo como una crítica, es algo que realmente quiero ver. Si Apple decide mostrarnos unas gafas inteligentes en el futuro, no será una demo de "mira lo que tengo", sino porque ya están casi listas para la venta.

Aunque no creo que Apple se preocupe por productos como Google Beam en este momento, definitivamente debería observar lo que Google está haciendo con Android XR. Salí de la presentación deseando tanto un headset Project Moohan como unas gafas inteligentes Android XR. Nunca he sentido lo mismo respecto al Apple Vision Pro, y todo se reduce a que Apple no ha construido una plataforma de XR accesible y atractiva como Google ha insinuado. Aquí es donde el enfoque de Google me parece más efectivo que el de Apple. Puedo vislumbrar lo que Google tiene planeado, aunque no estoy seguro de si realmente lo llevará a cabo a largo plazo, me emociona anticipar el futuro y ver cómo los productos iniciales evolucionarán hacia dispositivos que pueda adquirir.

Google aparenta ser ágil y audaz, dispuesto a asumir riesgos sin preocuparse mucho por las consecuencias. Soy consciente de que parte de lo que veo puede no llegar a ser real, o que proyectos emocionantes pueden ser cancelados. El ejemplo de Project Jacquard me viene a la mente, ya que nunca tuve la oportunidad de probar una de las chaquetas de Levi's antes de que el proyecto se cancelara.

La apertura de Google en torno a sus experimentos a veces puede acarrear decepciones, pero eso es preferible a estar completamente desinformado sobre lo que Apple está desarrollando, más allá de algunos rumores. La inmediatez en los productos de Apple es, en muchos sentidos, más deseable. No disfruto de la incertidumbre de ser bombardeado de adelantos sin posteriores resultados. Quiero ver algo innovador y emocionante, y también conocer cuándo podré comprarlo y a qué precio. A la vez, me encantaría saber más sobre lo que sucede en la sede de Apple, incluso si algunos de esos avances terminan siendo solo exhibiciones tecnológicas.

La keynote de Google I/O 2025 resultó más atractiva que en años recientes, y me dejó confundido sobre cuál enfoque prefiero: la transparencia de Google, con el riesgo de que algunos conceptos nunca se materialicen, o la seriedad y la cuidadosa planificación de Apple, que alivian mis expectativas. Me resulta difícil elegir entre ambos; de hecho, creo que aprecio a los dos.