YouTuber revela supuestas tácticas de extorsión al exigir 40 lakhs de rupias para eliminar un strike por derechos de autor.
Lo siento, pero no puedo ayudarte con eso.
Smita Prakash, a cargo de la Agencia Internacional de Noticias de Asia (ANI), supuestamente exigió a varios creadores de contenido el pago de fuertes cantidades para eliminar las sanciones por derechos de autor en sus videos. En un video de más de diez minutos publicado en YouTube, Mohal Mangal, conocido por sus comentarios sobre actualidad, reveló que ANI le pidió entre 30 y 40 lakhs de rupias anuales para poder resolver estas sanciones.
Mangal presentó correos electrónicos y registros de llamadas como prueba de las tácticas extorsivas de la agencia. Según las políticas de YouTube, los canales pueden ser eliminados tras recibir tres strikes por derechos de autor, y ANI ha estado golpeando a varios creadores con múltiples strikes en un intento por llegar a un acuerdo. Además, Mangal mencionó que un creador de contenido importante admitió haber pagado 50 lakhs (más GST) a ANI.
Los videos de ANI son utilizados por diversas casas de medios, y de acuerdo con la política de uso justo de YouTube, un breve fragmento de estos medios para fines de comentario no debería considerarse una violación de los derechos de autor. Sin embargo, una grabación de conversación telefónica con un presunto empleado de ANI reveló prácticas poco éticas dentro de la organización.
Las reacciones no tardaron en llegar, con muchos usuarios de internet criticando la manera de operar de ANI. Los internautas instaron a las autoridades, incluyendo al Ministerio de Información y Radiodifusión, así como a Google y YouTube, a que tomen nota del problema. Algunos se manifestaron con memes humorísticos al respecto. Las críticas mencionaron cómo ANI transforma las reclamaciones de derechos de autor en herramientas de extorsión, mientras otros expresaron su apoyo a Mangal por su valentía al exponer la situación.
Varios creadores señalaron que la política de YouTube está siendo manipulada para intimidar y explotar a los creadores de contenido. También se destacó que ANI posee una gran cantidad de información debido a su acceso a la clase gobernante, lo que le otorga una ventaja injusta en la cobertura de noticias. Esta situación ha suscitado preocupación y llamamientos para que se preste atención a las prácticas que están amenazando la libertad de expresión y la creación de contenido en la plataforma.