Estados inician demandas contra Trump por considerar una 'amenaza existencial' para la energía eólica.
Se afirma que Trump está interfiriendo con los asuntos de los estados.
El Distrito de Columbia, junto con 17 estados, incluidos Nueva York, Arizona, Massachusetts, California, Colorado e Illinois, ha interpuesto una demanda contra la administración de Trump relacionada con las restricciones impuestas al desarrollo de proyectos de energía eólica en Estados Unidos. Los estados argumentan que el memorando presidencial firmado por Trump en su primer día de mandato, que paralizó las aprobaciones federales para proyectos de energía eólica, ha afectado negativamente su capacidad para disminuir la contaminación y ofrecer electricidad asequible a sus habitantes. Esta situación pone en peligro miles de millones en inversiones realizadas en infraestructura, desarrollo de mano de obra y cadenas de suministro para la energía eólica.
La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, declaró que la administración está dañando una de las fuentes de energía más limpias, confiables y asequibles del país. El litigio alega que las acciones de Trump contra la energía eólica han sido “arbitrarias y caprichosas”, invocando la Ley de Procedimiento Administrativo que permite a los tribunales considerar ilegales las acciones de agencias federales que no cumplen con estándares de razonabilidad.
Además, el primer día de su gestión, Trump declaró una "emergencia energética nacional" mediante una orden ejecutiva que promovía el desarrollo de proyectos de combustibles fósiles, mientras que otros medios de energía renovable, como la eólica, fueron desalentados. En respuesta a la demanda, un portavoz de la Casa Blanca ha enmarcado el litigio como un ataque partidista, indicando que los fiscales generales demócratas están usando la ley para obstaculizar la agenda energética del presidente.
El presidente también ha recibido más de 75 millones de dólares en contribuciones de intereses de petróleo y gas durante su campaña electoral, y ha propagado información errónea acerca de los proyectos de energía eólica en alta mar, vinculándolos sin pruebas a la muerte de ballenas. Los estados demandantes sostienen que la administración de Trump está revirtiendo abruptamente políticas de larga data, tras evaluaciones previas de los beneficios y riesgos asociados con la energía eólica.
En abril, la administración aumentó su oposición a la energía eólica al ordenar la detención de un importante proyecto frente a la costa de Nueva York, a pesar de que ya contaba con las aprobaciones federales y estatales necesarias. La empresa Equinor indicó que estaba considerando acciones legales debido a esta orden, que califica de "sin precedentes e ilegal". La demanda presentada en un tribunal de distrito de Massachusetts describe la directiva presidencial como una "amenaza existencial" para la industria, que ya ha paralizado la mayor parte del desarrollo de energía eólica.