Cover Image for Fabricantes de teléfonos exageran el brillo de las pantallas, así que probé mis favoritos en un día soleado para determinar cuál es la mejor pantalla para fotografía al aire libre.

Fabricantes de teléfonos exageran el brillo de las pantallas, así que probé mis favoritos en un día soleado para determinar cuál es la mejor pantalla para fotografía al aire libre.

Los megapíxeles no son importantes si no puedes ver la cámara.

Los teléfonos inteligentes se han convertido en herramientas esenciales para la fotografía, pero la experiencia fotográfica comienza con la capacidad de ver a través del visor. En condiciones de mucha luz, como bajo el sol brillante, la calidad de la pantalla puede hacer la diferencia, convirtiendo la fotografía en un ejercicio de adivinanza. Para determinar qué dispositivo ofrece la mejor visión para capturar imágenes, se compararon cuatro modelos destacados: el iPhone 16 Pro Max, el Galaxy S25 Ultra, el OnePlus 13 y el Pixel 9 Pro, en un día soleado.

Los fabricantes suelen proporcionar números sobre el brillo de sus pantallas, como niveles típicos y modos de alto brillo. Sin embargo, estos valores son más teóricos que prácticos. En diversas pruebas realizadas en un laboratorio bajo condiciones de luz simuladas que buscan el máximo brillo, los resultados reales se alejaron de las cifras publicitadas. Por ejemplo, el iPhone 16 Pro Max, que supuestamente puede alcanzar los 2,000 nits en modo de alto brillo, mostró un rendimiento máximo de 1,500 nits en condiciones de HDR. De manera similar, aunque el Galaxy S25 Ultra prometía hasta 2,600 nits, los tests revelaron un brillo máximo de 1,800 nits, logrado solo al enfocar una linterna en su sensor de luz.

El OnePlus 13, que se promociona con un impresionante pico de 4,500 nits, resultó ser el más decepcionante en las pruebas, ya que no logró superar los 1,200 nits en ninguna condición.

Al llevar estos teléfonos al exterior para una comparación práctica, se ajustaron todos a su brillo máximo y se alternó el modo de Brillo Adaptativo. Este último generalmente producía mejores resultados, aunque a veces mostraba comportamientos erráticos. En términos de facilidad para tomar fotos al aire libre, el iPhone 16 Pro Max se destacó como el más brillante, facilitando la imagen de los sujetos incluso bajo luz intensa. Por su parte, el Galaxy S25 Ultra ofreció una imagen extremadamente nítida, posiblemente gracias a su mayor resolución, aunque con menos brillo que el modelo de Apple.

Un factor clave a favor del Galaxy S25 Ultra es su recubrimiento antirreflejo, que notablemente reduce los destellos en ambientes soleados. Durante las pruebas, esto hizo que fuera mucho más fácil ver la pantalla en comparación con el iPhone 16 Pro Max. Para aquellos que a menudo se ven afectados por los reflejos o usan ropa colorida, el Galaxy S25 Ultra se destaca como una opción superior. Sin embargo, para quienes simplemente buscan la mejor pantalla en términos de brillo, el iPhone 16 Pro Max se llevó el reconocimiento por su luminosidad.

En conclusión, aunque el Galaxy S25 Ultra se beneficia de la claridad y la tecnología antirreflejo, el iPhone 16 Pro Max es el que mayor brillo ofrece, lo cual no puede subestimarse. Ambos dispositivos tienen sus ventajas que los hacen competidores fuertes en el campo de la fotografía móvil.