Probé unos auriculares supraaurales de JBL muy económicos y los recomendaría encantado, si no fuera por este único inconveniente.
La presión… presionando sobre mí.
Recientemente, tuve la oportunidad de probar los auriculares JBL Tune 510BT, un modelo que generalmente se ofrece a un precio asequible de menos de $30 / £30 / AU$40. A pesar de no ser un gran admirador de los auriculares on-ear, decidí abordarlos con una mentalidad abierta, ya que prometen un sonido de “JBL pure bass” y un diseño cómodo y plegable.
Al conectarlos a mi teléfono y comenzar a escuchar en Tidal, me encontré con varios aspectos positivos durante una semana de pruebas. Sin embargo, a pesar de las buenas impresiones, la experiencia reafirmó mi preferencia por los auriculares in-ear en lugar de estos modelos on-ear. Pero las razones son diferentes de lo que había anticipado.
Empezando con los puntos a favor, es importante mencionar que el precio de estos auriculares es absolutamente competitivo. En el momento de la revisión, se podían adquirir por tan solo $29.95 / £23 / AU$39.95, lo que es bastante razonable. Además, su diseño compacto y plegable resulta muy conveniente para llevar a cualquier lugar; simplemente se pueden doblar y guardar en una mochila o incluso en un bolsillo grande.
En cuanto a la calidad de sonido, considerando su bajo costo y su diseño on-ear, no son los peores. Al escuchar “Sakura” de Chris Stussy y Locklead, el bajo se destacaba sin desplazar completamente a otros elementos instrumentales. Si bien el sonido no era el más nítido y podía sonar algo turbio a volúmenes altos, esto no debería desanimar a quienes buscan opciones económicas. En “Black Eye” de Allie X, las voces eran aceptablemente claras, aunque no particularmente bien definidas. Los sonidos de bajo tenían un buen impacto, pero la percusión de alta frecuencia era algo dominante, resultando en un sonido un poco áspero.
Los JBL Tune 510BT también ofrecen conectividad multipunto, integración con asistentes de voz y llamadas manos libres. Si bien estas características no son revolucionarias para 2025, son un añadido interesante para unos auriculares tan económicos.
Sin embargo, hay algunas desventajas que merece la pena mencionar. Estéticamente, no son atractivos, pues las copas están cubiertas con un material que se asemeja a una bolsa de basura. El exterior de plástico, los controles de botón y la diadema también lucen muy baratos, lo cual es coherente con su precio. La duración de la batería es de 40 horas, un buen tiempo, pero no extraordinario, especialmente sin cancelación activa de ruido.
Lo que realmente me llevó a no recomendar estos auriculares fue su incomodidad. Personalmente, encontré que ejercían demasiada presión sobre mis oídos, lo que se hizo evidente cuando un colega notó que se vio un enrojecimiento tras un breve periodo de uso. Además, debido a un piercing en mi oreja izquierda, sentía que la presión me incomodaba aún más. Por todo esto, me encontré aliviado cuando regresé a mis cómodos Sony WH-1000XM6.
Si tienes una cabeza y orejas pequeñas, o si no usas piercings, puede que la cuestión de la presión no sea un problema para ti. Si ya estás acostumbrado a los modelos on-ear y no te incomoda la presión, los Tune 510BT pueden ser una opción interesante para un precio tan accesible. Sin embargo, personalmente no planeo adquirirlos en el corto plazo.
Quizás algunos modelos mejores de auriculares on-ear logren convencerme en el futuro.
