Probé la nueva función de investigación de Claude y es tan efectiva como las de ChatGPT y Google Gemini.
La investigación es investigación.
Anthropic ha introducido una nueva funcionalidad en su chatbot Claude, denominada Claude's Research, que recuerda a las herramientas de investigación profunda de ChatGPT y Google Gemini. Aunque Claude se ha destacado en sus habilidades de conversación y razonamiento, generar un informe de investigación extenso implica un enfoque diferente.
El nuevo recurso de investigación de Claude opera procesando un único aviso en múltiples ocasiones para enriquecer los resultados. Este sistema puede acceder a información en Internet así como a documentos internos vinculados. Una vez que se recopilan y organizan los datos, se genera un informe final, al que se le añaden citaciones correspondientes a las respuestas del usuario. Sin embargo, es importante mencionar que esta función requiere una suscripción de nivel Max, Team o Enterprise, donde el costo mensual de la opción Max es de $100, lo que puede ser un impedimento para algunos usuarios.
En primera instancia, se realizó un aviso inspirado en una prueba previa con ChatGPT. La solicitud consistía en proporcionar una visión general de la astronomía para principiantes, incluyendo equipos necesarios, recursos recomendados y clubes o eventos locales en el área de Nyack, Nueva York. Claude generó una respuesta completa, ofreciendo un kit inicial sólido y realizando diversas búsquedas sobre equipos para principiantes y oportunidades de aprendizaje, además de mencionar eventos en el Hudson River Museum y personas específicas en clubes de astronomía cercanos. También incluyó un resumen ejecutivo y una sección de "TL;DR" para quienes prefieren respuestas más concisas.
ChatGPT, en comparación, había proporcionado una buena guía de astronomía aficionada, cubriendo telescopios, binoculares y técnicas de observación del cielo. La respuesta de Gemini tenía un tono más académico, aunque no fue muy diferente en contenido.
El segundo aviso exploró el emparejamiento de sabores en la cocina. Se pidió a los tres chatbots que explicaran esta práctica y su contexto cultural, así como consejos para realizarlo en casa. La respuesta de Gemini fue extensa y llena de detalles sobre la ciencia detrás del emparejamiento de sabores y ejemplos culturales a nivel global. ChatGPT, por su parte, ofreció una lección de química sobre compuestos aromáticos y presentó listas útiles para principiantes. Claude proporcionó una visión más conceptual, comenzando con la reacción de Maillard y mencionando combinaciones tradicionales de sabores en diferentes culturas, finalizando con sugerencias creativas para experimentar en la cocina.
Finalmente, se realizó una prueba sobre cómo jugar al mahjong para aquellos que no tienen conocimiento previo. Tanto ChatGPT como Gemini ofrecieron un contexto histórico del juego, desglosando los tipos de fichas y las reglas de puntuación. En contraste, Claude optó por un enfoque más directo, proporcionando listas y pasos claros sobre cómo jugar y mejorar, mostrando un interés por preparar al usuario para competir.
Los resultados de esta comparación demuestran que las tres herramientas son eficaces, con Claude mostrando una velocidad superior al terminar en un par de minutos, a diferencia de ChatGPT y Gemini, que requieren más tiempo para reunir información. Aunque las capacidades de investigación de Claude son impresionantes, la suscripción puede no ser una opción viable para todos, al ser cinco veces más costosa que opciones más básicas que aún no incluyen esta funcionalidad.
