Cover Image for Comparé televisores mini-LED y OLED de gama media, y aunque la diferencia es menor de lo que parece, OLED destaca en un aspecto crucial.

Comparé televisores mini-LED y OLED de gama media, y aunque la diferencia es menor de lo que parece, OLED destaca en un aspecto crucial.

La competencia entre las distintas tecnologías de televisión.

OLED y mini-LED son actualmente las dos tecnologías de pantalla más destacadas, ambas ofreciendo una calidad de imagen superior en comparación con los televisores LED estándar. Aunque la mayoría de los mejores televisores utilizan estas dos tecnologías, la elección de la más adecuada varía según diferentes factores. Históricamente, OLED era preferido por sus mejores niveles de negro y contraste, mientras que el mini-LED destacaba por su brillantez. Sin embargo, esta situación ha evolucionado.

Hoy en día, algunos de los mejores televisores OLED, como el LG G5, han alcanzado picos de brillo superiores a 2,000 nits, lo que les permite competir de cerca con los modelos mini-LED. Por su parte, varios televisores mini-LED han mejorado notablemente en lo que respecta al atenuado local, ofreciendo negros más profundos, acercándose a la calidad de los OLED.

He estado probando el TCL C7K, un modelo de rango medio de la línea de televisores TCL 2025 en el Reino Unido, y lo enfrenté al Panasonic MZ1500 OLED (2023) para evaluar de cerca cuánto se ha reducido la brecha entre ambas tecnologías. Cabe mencionar que estos modelos están disponibles solamente en el Reino Unido, y los equivalentes más cercanos en EE. UU. serían el TCL QM7K mini-LED y los OLED Panasonic Z85A o LG C5.

Color

El TCL C7K mostró colores brillantes y vibrantes en comparación con el Panasonic MZ1500, que ofreció colores más ricos y con mayor detalle. Esto se volvió evidente al ver un Blu-ray 4K de Wicked en modo oscuro Dolby Vision; el C7K fue sorprendentemente profundo en su representación de color y logró capturar la energía del mini-LED gracias a su alto brillo. Los colores de las flores rosas alrededor de Elphaba fueron vibrantes en ambos equipos, aunque el C7K capturó mi atención más.

A pesar de esto, el MZ1500 demostró la ventaja de los píxeles autoluminiscentes de OLED frente a la retroiluminación del C7K, ofreciendo mejor contraste en detalles como el tono verde de la piel de Elphaba. En una prueba de imágenes HDR10, el C7K continuó demostrando su valía, mostrando colores más naturales en contrastes con el MZ1500, que presentaba una visual más audaz y profunda.

Niveles de negro, contraste y detalle

Uno de los aspectos donde el C7K sobresale es en los niveles de negro. Durante la visualización de Alien: Romulus, en escenas de pasillos oscuros, el C7K mostró niveles de negro más profundos de lo esperado. Aunque el MZ1500 fue superior en este aspecto, el rendimiento del C7K en cuanto a atenuación local fue notable.

Al ver The Batman, ambos televisores mostraron un gran detalle en las sombras, y el C7K evidenció un marcado avance en sus niveles de negro comparado con otros modelos mini-LED que había probado anteriormente. La competencia en contraste se mostró más reñida de lo anticipado, con el C7K logrando un buen equilibrio entre tonos claros y oscuros en escenas iluminadas en ambas películas.

Si bien el MZ1500 brindó mayor profundidad y detalle en las texturas, el C7K no se quedó atrás y logró un realismo satisfactorio en la representación de piel y rasgos faciales.

Uniformidad de pantalla

A pesar de los elogios hacia el C7K, la uniformidad de pantalla representa un área donde el MZ1500 se destacó. La uniformidad de pantalla evalúa la capacidad de un televisor para mostrar áreas extensas del mismo color de manera uniforme. Dado que los paneles OLED utilizan píxeles autoluminiscentes, logran tonos homogéneos en toda la pantalla. En contraposición, los televisores mini-LED, que dependen de retroiluminación, pueden presentar problemas de uniformidad.

Al observar escenas en blanco y negro de Oppenheimer, el C7K mostró algunos problemas de uniformidad, notándose marcas marrones debajo de las franjas negras en algunas tomas. Este inconveniente no se notó en el MZ1500.

Conclusión

Al final, el MZ1500 OLED se posicionó como el superior en esta comparación, gracias a su tecnología de píxeles autoluminiscentes. Sin embargo, el precio es un factor crucial. Un TCL C7K de 65 pulgadas costaría £1,399 (aproximadamente $1,499 en EE.UU.), en comparación con los £2,900 del MZ1500, que equivalen a alrededor de $3,700.

Los OLED de Panasonic son conocidos por ser costosos, y un modelo OLED de gama media como el LG C5 también se sitúa en rangos elevados, lo que destaca la relación calidad-precio del C7K y su rendimiento aceptable frente a un OLED. Aunque el MZ1500 se impone, el C7K y el QM7K demuestran que la tecnología mini-LED ha avanzado considerablemente y ofrece un valor competitivo en el mercado actual.