Un tribunal determina que la policía no puede realizar "dumps" de vigilancia masiva a través de torres de telefonía móvil.
Las torres de telecomunicaciones permiten a la policía examinar grandes cantidades de registros de teléfonos móviles.
Un juez federal en Nevada ha determinado que la obtención masiva de registros celulares a través de “tower dumps” es inconstitucional, pero ha decidido permitir que la policía los use como prueba. Este método, conocido como “tower dump”, permite a las autoridades acceder a registros de teléfonos que se conectaron a una torre específica durante un periodo determinado. Aunque las fuerzas del orden podrían estar buscando un único registro, estos volúmenes de datos pueden revelar información de miles de personas, generando serias preocupaciones sobre la privacidad.
Un ejemplo de esto se remonta a un caso de 2010, donde la policía identificó a dos ladrones de bancos a partir de un tower dump que contenía más de 150,000 números de teléfono. En su decisión, la jueza Miranda Du argumentó que la búsqueda de estos registros infringe la Cuarta Enmienda, que prohíbe las búsquedas y detenciones no razonables. Sin embargo, Du rechazó una moción para suprimir el uso de estos registros como evidencia, señalando que su tribunal es el primero en el Noveno Circuito en llegar a esta conclusión y que se aplica la excepción de buena fe.
En el caso particular, el tower dump reveló datos de 1,686 usuarios, pero resultó ser crucial para que las autoridades reunieran pruebas contra Cory Spurlock, un hombre de Nevada acusado de conspiración para asesinato a sueldo y de distribución de marihuana. Asimismo, en febrero, un juez federal en Mississippi dictaminó que los tower dumps eran inconstitucionales, lo que impidió que funcionarios del FBI obtuvieran información de torres celulares en nueve ubicaciones y cuatro operadores, aunque el Departamento de Justicia ha apelado esta decisión.